2024-12-12 16:26
本本科技
建站經(jīng)驗
在亞馬遜的物流體系中，地板約和卡板約是兩種常見的送倉方式。對于許多賣家來說，選擇哪種送倉方式不僅關系到成本，還直接影響到貨物的上架速度和整體運營效率。本文將詳細解析地板約和卡板約的含義、優(yōu)缺點，以及它們在實際操作中的應用。
地板約：成本優(yōu)先的選擇
地板約，顧名思義，是指貨物在到港提取后，直接人工搬運進卡車，不經(jīng)過打托（打卡板）環(huán)節(jié)，直接運送到亞馬遜倉庫。這種方式的最大優(yōu)勢在于能夠顯著降低成本，因為省去了打托所需的材料費和人工費。對于成本敏感型賣家來說，地板約無疑是一個頗具吸引力的選擇。
然而，地板約并非沒有缺點。由于沒有托盤的輔助，亞馬遜倉庫在卸貨時需要更多的人工和時間，這可能導致上架速度變慢。特別是在旺季，倉庫人手緊張，地板約被取消約號的概率較高，即使成功預約，上架時間也可能因此延長。此外，地板約對紙箱、標簽、疊放方式等有嚴格要求，一旦不符合標準，可能導致貨物被拒收或產(chǎn)生額外費用。
卡板約：速度與效率的保障
與地板約不同，卡板約則需要在第三方海外倉卸柜后，進行打托操作，再預約派送至亞馬遜倉庫。這種模式的最大特點是符合亞馬遜的承運人規(guī)則，所有送倉都經(jīng)過預約，不存在滯后卸貨的情況，簽收即入庫，上架速度快。
打托板入倉不僅能減少亞馬遜員工在接貨和卸貨時的工作量，還能顯著提高貨物的安全性和運輸效率。然而，卡板約在速度和效率上占據(jù)優(yōu)勢的同時，其成本也相對較高。打托操作需要額外的人力成本，且托盤到亞馬遜后無法回收再利用，增加了總體成本。此外，賣家還需注意避免混貨問題，確保同一SKU的貨物在同一托板上，否則可能被拒收。
如何選擇？
面對地板約和卡板約兩種選擇，賣家應根據(jù)自身實際情況和需求進行權衡。如果你對成本控制有較高要求，且能夠承受一定的上架時間延遲風險，地板約可能是一個不錯的選擇。但如果你追求更快的上架速度和更高的運輸效率，卡板約則更為合適。
不同地區(qū)的亞馬遜倉庫對地板約和卡板約的接受程度可能有所不同，賣家需提前了解目標倉庫的具體要求。無論是地板約還是卡板約，都需要賣家優(yōu)化貨物包裝和標簽，確保符合亞馬遜的標準，避免因不符合要求而產(chǎn)生額外費用或拒收風險。
旺季物流規(guī)劃
在旺季期間，亞馬遜倉庫的承載能力可能有限，賣家需提前規(guī)劃好物流方案，避免因物流延誤影響銷售。地板約在旺季被取消約號的概率較高，風險較高，而卡板約則相對穩(wěn)定。因此，在旺季時，賣家可能需要更多地考慮卡板約以確保貨物的及時上架。
地板約和卡板約各有優(yōu)缺點，賣家在選擇時應根據(jù)自身需求和實際情況進行權衡。無論是哪種方式，都需要賣家在貨物包裝、標簽以及物流規(guī)劃上做好充分準備，以確保貨物的順利入倉和上架。在亞馬遜的物流體系中，選擇適合的送倉方式對于提高運營效率和降低成本至關重要。
